Notre méthodologie
Comment nous analysons les aliments pour chiens et chats.
Notre démarche
PetFoodStats est un outil d'analyse nutritionnelle des aliments pour chiens et chats. Aucune marque ne peut payer pour influencer son score ou son classement. Si des liens d'affiliation vers des sites marchands sont présents, ils n'ont aucun impact sur les résultats de l'analyse.
Notre objectif est de fournir une grille de lecture claire et factuelle pour aider les propriétaires d'animaux à comparer les compositions nutritionnelles des aliments disponibles sur le marché.
Le score que nous attribuons reflète une évaluation de la composition déclarée par le fabricant. Il ne constitue pas un jugement de valeur sur la marque, et ne remplace pas l'avis d'un vétérinaire.
D'où proviennent les données ?
Les données nutritionnelles (protéines, matières grasses, fibres, cendres, humidité, etc.) sont collectées à partir des informations publiées par les fabricants sur leurs emballages, sites web officiels et fiches techniques.
PetFoodStats ne réalise pas d'analyses en laboratoire. Nous travaillons exclusivement à partir des données déclarées. Cela signifie que nos scores reflètent ce que le fabricant communique, et non une mesure indépendante de la composition réelle.
Lorsqu'une donnée n'est pas communiquée par le fabricant (par exemple l'humidité d'une croquette ou l'énergie métabolisable), nous appliquons une estimation standardisée, clairement signalée dans la fiche produit.
Comment fonctionne le scoring ?
Chaque produit est évalué sur un ensemble de critères nutritionnels regroupés en trois familles :
Profil nutritionnel
Analyse des taux de protéines, matières grasses, glucides, fibres, cendres, minéraux (calcium, phosphore), ainsi que les ratios clés (calcium/phosphore, oméga-6/oméga-3, protéines/cendres, graisses/protéines).
Qualité des ingrédients
Évaluation de la part de protéines animales, de la présence de viande fraîche, de l'absence d'ingrédients à index glycémique élevé, du statut de la taurine, et de l'absence d'additifs controversés (BHA, BHT, éthoxyquine).
Transparence et fabrication
Prise en compte de la méthode de cuisson déclarée (extrusion, basse température, lyophilisation) et de la traçabilité des matières grasses (source nommée ou générique).
Le score est calculé pour plusieurs profils (adulte, senior, chiot/chaton, stérilisé, actif) car les besoins nutritionnels varient selon l'âge, la taille et le mode de vie de l'animal. Les seuils de référence sont ajustés en conséquence.
Le score total (sur 100) est converti en une note lettrée :
Taux affiché sur le paquet vs taux utilisé pour la note
Depuis septembre 2026, nous ne notons plus les taux nutritionnels (protéines, calcium, phosphore, cendres) tels qu'ils apparaissent sur l'emballage. Nous les convertissons d'abord en grammes par 1000 kcal d'énergie métabolisable (g/Mcal), la base scientifique utilisée par FEDIAF (Tableau III-4b), AAFCO et NRC.
Pourquoi ce changement ?
Un animal a besoin d'une quantité fixe d'énergie par jour, indépendamment de la densité de son aliment. Deux croquettes affichant le même pourcentage de calcium peuvent donc apporter des doses réelles très différentes selon leur densité calorique. La base g/Mcal corrige cette distorsion en mesurant la quantité ingérée par jour, pas le taux affiché sur le paquet.
Un exemple concret
Deux croquettes chaton à 1,1 % de calcium. La première dense (400 kcal/100g) apporte 2,75 g de calcium pour 1000 kcal ingérées. La seconde moins calorique (340 kcal/100g) en apporte 3,24. Pour un chaton qui doit couvrir un besoin énergétique fixe, la seconde apporte plus de calcium en absolu — et sera donc mieux notée sur ce critère, malgré un pourcentage brut identique.
Ce que vous voyez sur les fiches produit : Le taux affiché reste le pourcentage brut communiqué par le fabricant (celui écrit sur l'emballage). C'est le calcul interne du score qui utilise la base g/Mcal, pas l'affichage. Cohérence garantie avec la formule reconnaissable et vérifiable sur le paquet.
Critères concernés : Ratio Protéo-Calorique (RPC), Calcium, Phosphore et Cendres — pour les croquettes comme pour les pâtées, chien et chat.
Bien lire un score
Un score n'est pas une note universelle. Trois principes essentiels pour bien l'utiliser :
Comparer à l'intérieur d'une catégorie, pas entre catégories
Les seuils du scoring diffèrent selon le type d'aliment (croquettes, pâtée, cru, ration ménagère, lyophilisé, friandises). Process industriel, digestibilité, teneur en eau et besoins physiologiques varient énormément d'une catégorie à l'autre. Un B en croquettes et un B en pâtée ne veulent pas dire la même chose et ne se comparent pas directement.
Un score inférieur peut mieux convenir à votre animal
Un produit noté C ou B est parfois plus adapté qu'un produit noté A selon les caractéristiques de votre animal : âge, poids, activité, stérilisation, pathologie (insuffisance rénale, sensibilité digestive, allergie alimentaire…). Le score reflète une qualité générique pour un profil physiologique donné, mais votre vétérinaire connaît des critères qu'aucun algorithme ne peut anticiper.
Le score ne remplace pas un avis vétérinaire
PetFoodStats est un outil d'aide à la décision, pas un diagnostic ni une prescription. En cas de doute, de pathologie identifiée ou de changement d'alimentation important, consultez votre vétérinaire - c'est le seul professionnel habilité à recommander un régime en fonction du bilan de santé complet de votre animal.
Sur quoi nous appuyons-nous ?
Les seuils et critères utilisés dans notre algorithme s'inspirent des recommandations des organismes de référence en nutrition animale :
- FEDIAF (Fédération européenne de l'industrie des aliments pour animaux familiers) - Nutritional Guidelines, édition en vigueur.
- NRC (National Research Council) - Nutrient Requirements of Dogs and Cats, publication de référence sur les besoins nutritionnels.
- AAFCO (Association of American Feed Control Officials) - Profils nutritionnels pour aliments chiens et chats.
Ces organismes fournissent des fourchettes parfois larges, et ne couvrent pas tous les critères que nous évaluons. Lorsque les recommandations officielles ne permettent pas de fixer un seuil précis, nous effectuons un arbitrage éditorial basé sur la littérature disponible et notre expérience. Ces choix, assumés, sont susceptibles d'évoluer.
Les recommandations officielles évoluent avec l'état des connaissances. Notre algorithme est régulièrement mis à jour pour refléter ces évolutions et affiner nos propres arbitrages.
Les alertes rédhibitoires
Certains critères peuvent déclencher une alerte rédhibitoire, indépendamment du score global. Il s'agit de situations où une valeur nutritionnelle dépasse un seuil considéré comme risqué par les organismes de référence.
Exemples : un taux de calcium excessif pour un chiot de grande race, un rapport calcium/phosphore très déséquilibré, ou la présence d'additifs classés comme controversés.
Ces alertes sont affichées clairement sur la fiche produit. Elles ne modifient pas le score lui-même, mais signalent un point de vigilance important.
Ce que notre score ne mesure pas
En toute transparence, voici ce que notre système de scoring ne peut pas évaluer :
- La digestibilité réelle des nutriments - deux aliments avec le même taux de protéines peuvent être assimilés très différemment par l'organisme.
- La biodisponibilité des minéraux et vitamines - la forme chimique d'un nutriment influence son absorption.
- La qualité organoleptique - l'appétence, la texture et le goût sont importants pour l'animal mais ne sont pas mesurables à partir d'une étiquette.
- Les besoins individuels - un animal souffrant d'une pathologie (rénale, cardiaque, allergique) peut nécessiter un aliment spécifique qu'un score généraliste ne peut pas refléter.
- La qualité réelle des matières premières - l'étiquette indique la catégorie (« poulet »), mais pas la qualité du lot utilisé.
- Les conditions de stockage et la fraîcheur du produit au moment de l'achat.
Notre engagement
Nous nous engageons à maintenir notre indépendance éditoriale. Aucun fabricant ne peut payer pour améliorer le score de ses produits.
Si vous constatez une erreur dans les données d'un produit, nous vous invitons à nous le signaler. Nous corrigeons les erreurs avérées dans les meilleurs délais.
Notre algorithme évolue. Lorsque de nouvelles données scientifiques ou recommandations officielles sont publiées, nous ajustons nos seuils et critères en conséquence. Un score peut donc varier dans le temps sans que la composition du produit ait changé.
Avertissement important
Les informations présentées sur PetFoodStats sont fournies à titre indicatif. Elles ne constituent pas un avis vétérinaire ou nutritionnel professionnel. Pour toute pathologie ou besoin spécifique, consultez votre vétérinaire. L'éditeur décline toute responsabilité quant aux choix alimentaires effectués sur la base de ces informations.
Consulter l'avertissement complet